【2026年最新情報】圧倒的に使いやすい！誰でもスマホアプリ開発ができるノーコードツール5選

１．そもそもノーコードとは？

ノーコードとは、その名前のとおり、基本的にプログラムコードを書かずにWebサイトやシステム、スマートフォンアプリなどを開発する方法です。

従来のアプリ開発では、画面を作るためのプログラム、データを保存するデータベース、ログイン機能、画面遷移などを、それぞれプログラミングしていく必要がありました。

ノーコードでは、こうした処理の多くを画面上の操作で設定できます。

例えば、

• ボタンを配置する
• 入力フォームを作る
• ユーザー登録機能を作る
• データを保存する
• 一覧画面にデータを表示する
• ボタンを押したら別の画面へ移動する

といった処理を、視覚的に組み立てられます。

そして2026年現在、このノーコード開発にもAIが本格的に入り始めています。

「自分で部品を組み立てるノーコード」から、「AIに作りたいものを説明して作ってもらうノーコード」へ進化しつつあると考えると分かりやすいでしょう。

２．「スマホで使えるアプリ」と「ネイティブアプリ」は同じではない

今回紹介するツールを比較するうえで、最初に知っておきたいのが「ネイティブアプリ」と「Webアプリ」の違いです。

ネイティブアプリとは？

ネイティブアプリとは、iOSやAndroidなどのスマートフォン向けに作られ、端末にインストールして動作するアプリです。

一般的にはAppleのApp StoreやGoogle Playからダウンロードして利用します。

スマートフォン本体のカメラ、GPS、Push通知などの機能と連携しやすく、スマホアプリらしい操作性を実現しやすいことが特徴です。

Webアプリとは？

Webアプリは、基本的にChromeやSafariなどのWebブラウザ上で動作するアプリです。

スマートフォンから利用することもできますし、PWA（Progressive Web App）の仕組みを使えば、ホーム画面にアイコンを追加してアプリのように利用することもできます。

業務システムなどでは、アプリストアへの登録が不要で、URLにアクセスするだけで利用できるWebアプリのほうが適しているケースもあります。

誰に使ってもらうアプリなのか、App StoreやGoogle Playで配布する必要があるのか、スマートフォン固有の機能をどこまで利用するのかによって選択することが重要です。

今回紹介する5つのツールについても、この違いに注目しながら見ていきましょう。

３．圧倒的に使いやすい！誰でもスマホアプリができるノーコードツール５選

1)  Click ― 初めてのアプリ開発なら、まず触ってみたい国産ノーコード

サービス提供元：アステリアキャンバス株式会社
所在地：日本
サービス提供開始：2020年10月
公式サイト：Click公式サイト
ネイティブアプリ：○ 対応

最初に紹介するのが、日本発のノーコード開発ツール「Click」です。

Clickの最大の魅力は、なんといっても分かりやすさです。

画面上にテキスト、画像、ボタン、リストなどのパーツを配置し、それぞれに動作を設定してアプリを作っていきます。

Clickは2020年10月にサービス提供を開始。その後運営体制の変更を経て、現在はアステリアキャンバス株式会社が提供しています。

Clickで作れるアプリ

Clickでは、例えば次のようなアプリを開発できます。

• 社内業務アプリ
• マッチングアプリ
• ECアプリ
• コミュニティアプリ
• 予約・受付アプリ
• 診断アプリ
• チャットを使ったアプリ
• 地図を利用したアプリ

さらに外部API連携、LINEログイン、決済、チャット、地図、Push通知、バーコードスキャナーなど、実用的な機能も用意されています。

Clickはネイティブアプリにも対応

ClickはWebアプリだけではなく、iOS・Androidのネイティブアプリにも対応しています。

そのため、自分で作ったアプリをWeb上で利用するだけではなく、Apple App StoreやGoogle Playで公開するスマートフォンアプリへ発展させることもできます。

Webアプリ、ネイティブアプリ、PC用デスクトップアプリ、LINEミニアプリなど、複数の形態に対応できることもClickの特徴です。

Clickの良いところ

Clickを初めて触ったときに感じるのは、ノーコードの考え方を理解しやすいことです。

画面を作る。

データベースを作る。

ボタンを押したときの動きを設定する。

データを登録する。

登録したデータを表示する。

この基本構造を視覚的に理解できます。

また日本製なので、管理画面やマニュアル、サポートを日本語で利用できることも、初めてアプリ開発に挑戦する人にとって大きなメリットです。

AppWith-WorksでもClickを使ったアプリ開発を行っていますが、プログラミング未経験者が「アプリが動く仕組み」を学ぶ入口として非常に扱いやすいツールだと感じています。

Clickはこんな人におすすめ

「初めてノーコードを触る」

「プログラミングは分からないけれど、自分でアプリを作ってみたい」

「日本語環境で学びたい」

「最終的にはApp StoreやGoogle Playで公開できるスマホアプリまで作りたい」

そんな人なら、まず候補に入れておきたいツールです。

2)  Bakusoku.AI ― 日本語で話しかけるだけ。AI時代のアプリ開発

サービス提供元：アステリアキャンバス株式会社
所在地：日本
サービス提供開始：2026年8月1日
公式サイト：Bakusoku.AI公式サイト
ネイティブアプリ：× 現時点では非対応
Webアプリ・LINEミニアプリ：○ 対応

2つ目は「Bakusoku.AI（爆速AI）」です。

2026年8月1日に提供が開始された比較的新しいサービスで、Clickと同じアステリアキャンバス株式会社が提供しています。

このツールの最大の特徴は、従来のノーコードのようにパーツを画面上で組み合わせるということすらせずに、AIに向かって作りたいアプリを言葉で伝えることでアプリができることです。

例えば、

「営業案件を管理するアプリを作って」

と日本語で伝えると、AIが要件を整理し、画面、ロジック、データベース、認証などを構築していきます。

「作る」だけでなく「直す」のもAI

Bakusoku.AIの面白いところは、最初の生成だけではありません。

作った後も、

「この入力項目を追加して」

「承認フローを変更して」

「チャット機能を追加して」

といった指示を日本語で行い、アプリを改善できます。

Bakusoku.AIはネイティブアプリには対応していない

ここは今回の5ツールを比較するうえで重要なポイントです。

2026年10月現在、Bakusoku.AIが生成・デプロイするのはWebアプリが基本です。

さらに2026年9月のアップデートでLINEミニアプリにも対応しましたが、Click、Adalo、FlutterFlowなどのように、iOS・Android向けのネイティブアプリを生成してApple App StoreやGoogle Playへ公開する機能は、現時点では提供されていません。

社内の営業管理、案件管理、顧客管理、予約管理などの業務アプリであれば、アプリストアからインストールする必要がなく、URLですぐ利用できるWebアプリのほうが便利なケースも多くあります。

Bakusoku.AIは「一般消費者向けスマホアプリをストアで配布する」というより、AIを使って業務アプリを素早く作ることに重点を置いたサービスと考えると分かりやすいでしょう。

データベース設計が分からなくても始めやすい

ノーコード初心者が意外につまずくのが、データベースです。

「どんなテーブルを作ればいいのか」

「データ型は何にすればいいのか」

「ユーザーと注文データをどう関連付けるのか」

といった設計になると、一気に難しくなります。

Bakusoku.AIは、作りたいアプリを言葉で伝えるだけでデータベースも自動で作成することが大きな特徴です。

Bakusoku.AIはこんな人におすすめ

• データベースの知識がない
• ノーコードの操作を一から覚えたくない
• 日本語でAIと相談しながら業務アプリを作りたい
• 社内システムを短期間で作りたい
• LINEミニアプリを作りたい
• App Storeへの公開は必要ない

という人には、非常に面白い選択肢です。

3)  Adalo ― スマホアプリらしい画面を直感的に作れる定番ツール

サービス提供元：Adalo, Inc.
所在地：アメリカ
サービス開始：2018年
公式サイト：Adalo公式サイト
ネイティブアプリ：○ 対応

3つ目は「Adalo」です。

Adaloは2018年に米国で誕生した、ノーコードによるスマートフォンアプリ開発ツールです。

特徴は、スマホアプリの画面を見ながら直感的にUIを作れること。

操作はClickとほぼ同じ感覚で使用できます。ボタン、画像、リスト、入力フォームなどをドラッグ＆ドロップで配置しながら、アプリを組み立てていきます。

iOS・Androidのネイティブアプリに対応

Clickと同様にAdaloでも、iOS・Androidのネイティブアプリを作成することができます。

Apple App Store、Google Play、Webの3つへ、同じプロジェクトから展開できます。

「自分で作ったアプリを実際にApp StoreやGoogle Playで公開したい」という人にとって、分かりやすい選択肢です。

コンポーネントマーケットプレイスで多彩な拡張機能を利用

Adaloの他にない特徴の一つがコンポーネントマーケットプレイスです。デフォルトで提供されているコンポーネントには無い、様々な便利な拡張機能がコンポーネント開発者達によって提供されており、欲しい機能を選んで利用することができます。

AI機能も大幅に進化

現在のAdaloは、単なるドラッグ＆ドロップ型ノーコードではありません。

AI機能「Ada」により、作りたいアプリを自然言語で説明すると、データベース、画面、ナビゲーション、ログイン機能など、アプリの土台を生成できます。

そのため、

「まずAIに基本形を作ってもらい、その後、自分で画面を調整する」

という使い方もできるようになっています。

デザインの自由度も魅力

Adaloでは、スマホの画面を見ながらパーツを配置できるため、「ここに写真」「ここにボタン」「ここに商品一覧」といった感覚で作れます。

AppWith-WorksでもAdaloを利用した開発経験がありますが、Clickの操作画面に慣れていれば、習得も早く、かなり自由にスマホアプリらしいUIを構築できます。

4)  FlutterFlow ― ノーコードでも本格的なアプリ開発を目指したい人向け

サービス提供元：FlutterFlow, Inc.
所在地：アメリカ
サービス開始：2021年
公式サイト：FlutterFlow公式サイト
ネイティブアプリ：○ 対応

4つ目は「FlutterFlow」です。

FlutterFlowは2021年にスタートした、GoogleのUIフレームワーク「Flutter」をベースとしたビジュアル開発プラットフォームです。

画面上でUIを構築し、アクションを設定しながらアプリを開発できます。

FirebaseやSupabaseとの連携、REST API、カスタムコードなどにも対応しており、今回紹介するツールの中でも非常に高い拡張性を持っています。

iOS・Androidアプリを本格的に開発できる

FlutterFlowで生成されるプロジェクトは、標準でAndroidとiOSに対応しています。

Apple App Store、Google Playへのデプロイ機能も用意されており、Webアプリとして公開することもできます。

さらにFlutterのソースコードを出力して、その後通常のFlutter開発として引き継ぐことも可能です。

この点が、他のノーコードツールとの大きな違いです。

「ノーコードと本格開発の中間」に近い

基本的にFlutterFlowは、

アプリのよく使う機能のほとんどはコードを書かずに作れます。

一方、カスタムアクションを利用したい場合は、コードを書く必要がある場合もあります。

ClickやAdaloと比べて、デザインや機能の自由度、将来の拡張性を重視する場合には非常に魅力的です。

初心者には少し難しいがネット上でチュートリアル動画がたくさんあるので学習の負荷は少ない

高機能であることはメリットですが、その分、覚えることも増えます。

データベース、API、状態管理、Firebaseなどの概念が登場するため、Clickなどと比べると初心者が最初に感じるハードルは高めです。

まずはネット上でチュートリアルを探して、その通りに操作してアプリを作ってみるのが学習の近道です。学習して使いこなせるようになれば、本格的なサービス開発まで視野に入れられるようになります。

5)  Bubble ― Webアプリの王道からネイティブアプリへ

サービス提供元：Bubble Group, Inc.
所在地：アメリカ
サービス開始：2012年
公式サイト：Bubble公式サイト
ネイティブアプリ：○ 対応（2026年10月現在ベータ）

最後に紹介するのが「Bubble」です。

Bubbleは2012年にスタートした、世界的に知られているノーコード開発プラットフォームの一つです。

今回紹介した5ツールの中では最も長い歴史があります。

画面デザインだけでなく、データベース、ワークフロー、外部サービスとの連携などを組み合わせ、非常に複雑なアプリケーションまで構築できます。

Bubbleもネイティブアプリに対応

Bubbleは長い間、Webアプリ開発を中心としたサービスでした。

そのため現在でも「Bubble＝Webアプリ用」というイメージを持っている人は少なくありません。

しかし2025年6月、BubbleはiOS・Android向けネイティブモバイルアプリ機能のパブリックベータを開始しました。

2026年現在では、同じBubbleプロジェクト内でWebアプリとネイティブモバイルアプリを構築し、データベースやバックエンド処理を共有できます。

Apple App StoreやGoogle Playへの公開にも対応しています。

ただし、2026年10月現在、Bubble公式ドキュメントではネイティブモバイルエディターはまだベータ版とされています。

実際のサービスで採用する場合は、この点を理解したうえで選択したほうがよいでしょう。

とにかく自由度が高い

Bubbleの強みは、圧倒的な自由度です。

• SaaS
• マッチングサービス
• マーケットプレイス
• 会員制サービス
• 業務システム
• AIを組み込んだサービス

など、かなり複雑なサービスを構築できます。
自由度が高いということは、裏返せば覚えることも多いということです。

しかしながら、ネット上に様々なチュートリアル動画で丁寧に説明されているので、学習の負荷は少ないでしょう。

ノーコードアプリ開発にかかる料金を比較

ノーコードツールを選ぶときに、機能と同じくらい気になるのが料金です。

今回紹介した5つのツールには、いずれも無料で試せるプランがあります。

ただし注意したいのは、

「無料でアプリを作れる」＝「無料で完成したアプリを公開・運用できる」ではない

ということです。

特にApple App StoreやGoogle Playでネイティブアプリを公開する場合は、有料プランへの加入が必要になるツールがあります。

また、データベース容量、API連携、Push通知、利用人数などによっても必要なプランが変わります。

※以下の料金・プランは2026年10月3日時点の公式情報をもとにしています。料金やサービス内容は変更される可能性がありますので、契約時には各サービスの公式サイトをご確認ください。

４．ツールの料金を比較

※Clickは年一括払い時の月額換算。月払いはStandard 4,980円/月（税込）。
※Adaloの$36/月は年払い時の月額換算。
※Bubbleの$59/月はWeb & Mobileプランの年払い時の月額換算。

Click ― 無料は基本操作の確認程度。本格的に取り組むならプロ以上

ClickにはFree、Standard、Proなどのプランがあります。

Freeプランは月額0円です。

無料でもアプリを作成でき、Webアプリとして運用することができます。

Freeプランでは、

• 2アプリ／ワークスペース
• 10レコード／アプリ
• 10MB／ワークスペース
• PWA

などが利用できます。

ただし、実際の業務やサービスで使う場合には、データ数が10レコードでは足りなくなるため基本操作の確認程度にとどまるので、Standard以上を利用するケースが多くなるでしょう。

Standardは、年一括払いの場合月額4,400円（税込）相当、月払いの場合は4,980円（税込）です。

Standardでは1アプリあたり1,000レコード、1GBの容量などが利用できます。

さらに大規模な運用向けにはProが用意されています。

Clickの場合は、まずFreeでアプリを作り、実用化するときに必要な容量や機能に合わせて有料プランへ移行するという使い方がしやすいでしょう。

なお、有料プランは月払いを選択した場合でも契約期間は1年間となっているため、契約条件は確認しておきましょう。

公式サイト：Click

Bakusoku.AI ― AIクレジットを使ってアプリを開発

Bakusoku.AIにもFreeプランがあります。

Freeは0円で、初回に1,200 AIクレジットが付与されます。

FreeでもWebアプリの生成とデプロイが可能です。

Bakusoku.AIの特徴は、一般的なノーコードツールのように機能だけでプランが分かれているのではなく、AIをどれくらい利用するかという「AIクレジット」も重要になることです。

有料プランは、

Standard：月額9,900円（税込）
Pro：月額29,700円（税込）

となっています。

Standardでは年間36,000 AIクレジット、Proでは年間144,000 AIクレジットが付与されます。

公式によれば、必要クレジットの目安は、

• タスク管理・日報管理・在庫管理など：約1,000クレジット
• 受発注・社内ポータル・CRMなど：約2,000クレジット
• 外部サービス連携などを含む複雑なアプリ：約3,000クレジット

とされています。

もちろん、修正を繰り返せばその分クレジットを消費します。

Bakusoku.AIの場合は、月額料金だけを見るのではなく「AIにどれくらい開発・修正してもらうか」まで考えてプランを選ぶ必要があります。

なお、Standard・Proは年契約です。月々払いを選択しても契約自体は1年間となる点には注意が必要です。

公式サイト：Bakusoku.AI料金

Adalo ― ネイティブアプリ公開は月額36ドルから

Adaloには無料のFreeプランがあります。

Freeでも画面数に制限なくアプリを作成でき、スマートフォンでのプレビューも可能です。データベースは1アプリあたり500レコードまで利用できます。

つまり、

「Adaloで本当に自分のアプリを作れそうか？」

を試す段階なら、無料でもかなり触ることができます。

ただし、Apple App StoreやGoogle Playへネイティブアプリとして公開する場合には、有料プランが必要です。

最も安いStarterは、年払いの場合月額36ドルです。

Starterでは、

• 1つの公開アプリ
• Web公開
• App Store／Google Playへの公開
• カスタムドメイン
• Adaloブランドの削除

などが利用できます。

さらにPush通知、位置情報、カスタムインテグレーションなどを使いたい場合にはProfessional以上を検討することになります。

Professionalは年払いで月額52ドルです。

Adaloは、アプリのアクション数やAIトークン数による従量課金を採用していないため、料金を比較的把握しやすいのも特徴です。

無料で作って十分にテストし、完成してからStarterへ移行してストア公開するという方法が取りやすいツールです。

公式サイト：Adaloプラン＆料金

FlutterFlow ― 本格開発まで考えるとBasic以上

FlutterFlowにもFreeプランがあります。

Freeでは、

• ビジュアル開発環境
• モバイル・Web・デスクトップアプリ開発
• API・データ連携
• Web公開
• 最大2プロジェクト

などが利用できます。

そのため、FlutterFlowそのものを学んだり、アプリのプロトタイプを作ったりするだけなら無料でも始められます。

有料のBasicは月額39ドルです。

Basicにすると、

• プロジェクト数無制限
• ソースコードのダウンロード
• APKダウンロード
• 独自ドメインでのWeb公開
• 実機テスト
• App StoreへのOne-Click Deployment

などが利用できるようになります。

さらにGitHub連携や共同開発などを利用したい場合には、Growth以上が選択肢になります。

FlutterFlowはClickやAdaloと比較すると少し開発者寄りですが、作ったFlutterのソースコードをダウンロードできることは大きな特徴です。

ノーコードだけで完結させるのではなく、将来的に通常のFlutter開発へ移行する可能性まで考えるなら、料金以上の価値を感じるケースもあるでしょう。

公式サイト：FlutterFlow料金

Bubble ― 無料で開発、本番公開はStarterから

BubbleにもFreeプランがあります。

現在のFreeプランでは、Webアプリだけでなくネイティブモバイルエディターも利用でき、実機テストも可能です。

つまり、Bubbleでネイティブアプリを作るところまでは無料で試せます。

ただし、本番環境へ公開したり、Apple App StoreやGoogle Playで配布したりするには有料プランが必要です。

Webとモバイルの両方に対応したStarterは、年払いの場合月額59ドルです。

Starterでは、

• Webアプリの本番公開
• 独自ドメイン
• ネイティブアプリのビルド
• 月5回のビルド申請
• 3つのライブアプリバージョン
• 175,000 Workload Units／月

などが利用できます。

Bubbleで特に理解しておきたいのが**Workload（ワークロード）**です。

Bubbleは、アプリがサーバー上で実行する処理量をWorkload Unitsという単位で管理しています。

そのため、ユーザーが増えたり、大量のデータ処理を行ったりすると、上位プランや追加Workloadが必要になる場合があります。

単純な「月額料金」だけではなく、アプリが成長したときの利用量まで考えて料金を見積もる必要があるツールです。

公式サイト：Bubble料金

アプリ開発費はツールの月額料金だけではない

ここでもう一つ知っておきたいことがあります。

ノーコードツールの利用料金だけで、必ずスマートフォンアプリを公開できるわけではありません。

Apple App Storeへアプリを公開する場合には、Apple Developer Programへの登録が必要です。

Google Playで公開する場合にも、Google Play Consoleのデベロッパー登録が必要です。

さらにアプリによっては、

• 外部データベース
• APIサービス
• AI API
• メール配信サービス
• 決済サービス
• 独自ドメイン
• 外部ストレージ

などの費用が別途発生する場合があります。

そのため、アプリ開発のコストを考えるときは、

「ノーコードツールの料金＋ストア公開費用＋外部サービス費用」

という考え方をしておくとよいでしょう。

「一番安いツール」ではなく、作りたいアプリから選ぼう

料金だけを見ると、無料プランが充実しているツールや月額料金が安いツールに目が行きます。

しかし、月額料金だけでノーコードツールを選ぶことはおすすめしません。

例えば、初心者が複雑なツールを選び、何十時間も操作方法を勉強するのであれば、多少料金が高くても簡単なツールを使ったほうが結果的に安くなることがあります。

反対に、本格的なサービスを開発するのであれば、最初は難しくてもFlutterFlowやBubbleのような拡張性の高いツールが適している場合があります。

重要なのは、

「何を作りたいのか」
「誰が使うのか」
「App StoreやGoogle Playで公開するのか」
「将来どこまで規模を大きくするのか」

を考えて選ぶことです。

ノーコードツールの料金は、単なる「アプリを作るためのソフト代」ではありません。

開発時間を短縮し、プログラミングの専門知識がなくてもアイデアを形にするためのコストとして考えると、ツール選びの基準も変わってくるでしょう。

５．それぞれのノーコードツール、結局どう違う？

今回紹介した5つは、同じ「ノーコード・AIアプリ開発」というカテゴリーに見えても、かなり性格が違います。

Clickは、初めてノーコードアプリ開発を学ぶ人にも分かりやすく、日本語環境でネイティブアプリまで開発できるのが大きな魅力です。

Bakusoku.AIはネイティブアプリには対応していませんが、AIとの日本語での対話を中心に業務用Webアプリを素早く構築するという、他の4ツールとは少し違った魅力があります。

Adaloは、スマホアプリらしいUIを視覚的に作りながら、iOS・Androidへの公開まで目指しやすい定番ツールです。

FlutterFlowは少し難易度が上がりますが、その分自由度が高く、本格的なネイティブアプリ開発や将来的なコード開発まで視野に入れられます。

そしてBubbleは、高い自由度を持つWebアプリ開発の代表的プラットフォームから、ネイティブモバイルアプリ開発へも領域を広げています。

重要なのは、単純に「一番高機能なツール」を選ぶことではありません。

自分が作りたいアプリに必要な機能と、自分が扱える難易度のバランスで選ぶことです。

６．「誰でも作れる」と「思い通りに作れる」は少し違う

ノーコードツールを使えば、プログラミング経験がなくてもアプリ開発を始めることができます。

AIによるアプリ生成が進んだことで、そのハードルはさらに下がっています。

ただし、実際にサービスとして使えるアプリを作ろうとすると、

「どんなデータを保存するのか」

「ユーザーごとに何を表示するのか」

「どの画面からどの画面へ移動するのか」

「間違ったデータが入力されたらどうするのか」

「管理者は何を操作できるのか」

など、アプリそのものの設計が必要になります。

これはAI時代になっても変わりません。

むしろ、アプリを作る作業が簡単になるほど、「何を作るのか」「どういう仕組みにするのか」という設計の重要性は高くなると考えています。

AppWith-Worksでは、ClickやAdaloなどのノーコードツールを利用したスマートフォンアプリ・業務アプリの開発を行っています。

「こんなアプリを作りたいけれど、どのツールが向いているのか分からない」

「ネイティブアプリとWebアプリ、どちらで作ればいいのか分からない」

「自分でノーコード開発に挑戦したけれど、途中で分からなくなった」

「まずMVPを作って、アイデアが実現できるか試してみたい」

そんな段階からでも、アプリの内容に合わせた開発方法をご提案できます。